Klon GMade Stealth evo2

[Szwagier]

Na Clodach jeździłem, teraz chce sprawdzić inne rozwiązanie

Widziałem na eBayu do mostów axiala obudowy zawierające przekładnię i mocowanie do silnika. Chyba w sam do crawlerów. Cena takiej obudowy to coś pomiędzy 120 - 200 zł (niepamiętam, bo mi się dużo różnych obudów do axiala przewinęło przed oczami).

[berla]

Do AXIALA ale do tego modelu o ile się nie mylę
http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p?&I=LXZXU3

[Szwagier]

A być może Myślałem, że do takiego "zwykłego" Axiala Dla mnie Axial to Axial, ja nie rozróżniam...

[Jaroma]

Sprawdziłem działanie dwóch bezszczotek z reglami podpiętymi pod jedno wyjście recivera :oo Przy okazji poszperałem i doczytałem że kolejność podłączenia 3kabelów do silnika nie ma znaczenia. Do recivera podłączyłem 3 przewody z jednego regla z drugiego tylko jeden, sterowanie. Zestroiłem osobno regle z apką i :wall dupa ... silniki nie pracują synchronicznie, najpierw rusza jeden, potem drugi, na oko widać różnicę obrotów... Ustawienia dodatkowe w reglu nic nie pomogły.
Na mosty wracają szczotki 55T...

[Bobas]

z tego co pamiętam i Eras to też potwierdzi że oba regle muszą być podłaczone przez "Y" kabel do RX, taki układ występuje w Twin Star-ze jak ktoś go przerabia na BS

co do kolejności kabli to masz racjęnie ma to wpływy na silnik, tylko w momencie kiedy chcesz uzyskać obroty w tą samą lub przeciwną stronę

regulator
CE YE CA
CE YE CA
silnik
i silnik kręci sięw prawo

regulator
CE YE CA
CA YE CE
silnik
i silnik kręci się w lewo

[Sławek]

Kolega dobrze podpiął, tak jak mu pisaliście - - zgodnie z zasadą kabla Y, czyli równolegle

Ale jakby to powiedzieć, a nie mówiłem, że nie bedzie działać prawidłowo ? gdzież są Ci co mówili, że bedzie dobrze ?

Pozdr

[Eras]

Ja widzę dwa błędy.

Po pierwsze, podłącz też czarny kabel do odbiornika!!
A po drugie, najpierw ustaw osobno dwa regle identycznie, ale ustawianie do apki, zrób już jak wszystko będzie w modelu i spięte.

Zakładam oczywiście, że oba regle i silniki są identyczne.

[berla]

Zakładam oczywiście, że oba regle i silniki są identyczne.

To chyba podstawa takiej zestawienia i przeróbki ale o tym było pisane w dziale wyżej na wstępie już

[Eras]

Zakładam oczywiście, że oba regle i silniki są identyczne.

To chyba podstawa takiej zestawienia i przeróbki ale o tym było pisane w dziale wyżej na wstępie już

Dlatego napisałem, że "zakładam"

Najbardziej prawdopodbny wydaje mi się problem z brakiem masy przy sygnale.
Aktualnie masa, żeby trafić z odbiornika do regla nr 2 przechodzi przez regiel nr1 i pakiet.. Ciut "długa" droga

[Sławek]

Nie chciałbym się mądrzyć, ale masę to jeden i drugi regiel ma wspólną z pakietu zasilającego i do tego nie potrzeba już dodatkowej masa i "plus" które idą w kabelku trzy żyłowym od regla do odbiornika potrzebne są odbiornikowi do działania a nie reglowi

Chyba, że nie mam racji to mnie wyprostujcie

Pozdr

[berla]

Jest a właściwie powinno być jak Sławek pisze-masa to masa ale napewno nie zaszkodzi dać masy z kabelka sygnałowego a może pomóc

[Eras]

Czytałem kiedyś, że układ może mieć problemy ze wzbudzaniem się itp. jeśli masa sygnału jest wzięta z "odległego" punktu. Teoretycznie to co sławek pisze powinno się zgadzać, i pewnie tak jest, jednak spróbować nie zawszkodzi :) szczególnie mając na uwadze fakt, że są crawlery które tak jeżdzą..

[Jaroma]

Choć sceptycznie już teraz do tego podchodzę to sprawdzę jeszcze z tą zmostkowaną masą :-Oo
Sławku twierdziłeś że nie bedzie dobrze ale nie napisałeś dlaczego.... ja generalnie nie przyjmuję odpowiedzi 'nie" bez uzasadnienia stąd moje eksperymenty i testy... :oo

Pozdrr...

[Eras]

I pamiętaj, żeby kalibrację do apy przeprowadzić mając już wszystko w docelowym układzie

[Sławek]

Choć sceptycznie już teraz do tego podchodzę to sprawdzę jeszcze z tą zmostkowaną masą :-Oo
Sławku twierdziłeś że nie bedzie dobrze ale nie napisałeś dlaczego.... ja generalnie nie przyjmuję odpowiedzi 'nie" bez uzasadnienia stąd moje eksperymenty i testy... :oo

Pozdrr...

Napisałem, kilkanaście postów wcześniej